第一次听到“尽根而入直抵出处」剽八个字，，，，，，，大无数人会愣一下。。。。。。。它不像日？？？？？？谟，，，，，，，倒像是从某本古籍或拳谱里摘出来的。。。。。。。但刚好是这种生僻的说法，，，，，，，藏着一种很深的做事态度，，，，，，，值得掰开揉碎了讲明显。。。。。。。

先说字面意思，，，，，，，它到底在说什么

“尽根”就是顺着根须摸到底，，，，，，，“直抵”是不绕弯子，，，，，，，“出处”是源头。。。。。。。连起来看，，，，，，，这个说法描述的是一种彻底追索的状态——不满足于表阐发象，，，，，，，不大醉于中央环节，，，，，，，而是沿着脉络一路向下，，，，，，，直到触际遇事物最初始的那个点。。。。。。。?

好比你钻研一路菜好不好吃，，，，，，，通常做法是看看菜谱，，，，，，，试试味路。。。。。。。但“尽根而入直抵出处”的思路是：这路菜的食材从哪里来，，，，，，，泥土有什么个性，，，，，，，种植过程用了什么肥料，，，，，，，火候的掌控凭据是什么道理。。。。。。。一路追下去，，，，，，，你会发现答案远比“好吃”两个字丰硕得多。。。。。。。

这个说法自身带有一种强硬的气质，，，，，，，像是老派匠人干活时的那股劲儿。。。。。。。它不会商快慢，，，，，，，只会商是否到达了真正的源头。。。。。。。

换个角度就通了，，，，，，，它其实是一种思虑方式

说到底，，，，，，，这八个字不是在描述作为，，，，，，，而是在描述步骤论。。。。。。。好多人学器材爱问“怎么用”，，，，，，，但这个说法提醒的是另一件事：先弄明显它“从哪里来”。。。。。。。?

举个容易理解的例子。。。。。。。同样是用手机，，，，，，，有的人钻研的是哪些App好用，，，，，，，有的人会去相识操作系统底层怎么调度资源。。。。。。。后者听起来费劲，，，，，，，可一旦买通了，，，，，，，前面那些“好用”就造成了自己可能判断和预测的事件，，，，，，，而不是听别人推荐。。。。。。。

这种思想方式最大的价值在于，，，，，，，它让一幼我具备了从源头沉新推导的能力。。。。。。。遇到新问题，，，，，，，不用等别人给答案，，，，，，，自己顺着本原捋一遍，，，，，，，往往比现成的经验更靠谱。。。。。。。尽根而入，，，，，，，直抵出处，，，，，，，性质上是把“知其然”升级成了“知其所以然”。。。。。。。

这一步好多人搞混了，，，，，，，它和“较真”不是一回事

有人可能会感触，，，，，，，这句话不就是教人死磕吗？？？？？？其实差距很大。。。。。。。较真是对了局不折服，，，，，，，非要分出个对错；；；；；“尽根而入直抵出处”是对过程的尊沉，，，，，，，是对事物正本面主张好奇。。。。。。。?

前者带着感情，，，，，，，后者带着耐心。。。。。。。前者容易钻牛角尖，，，，，，，后者是在拓宽视野。。。。。。。同样是指着一条河问源头在哪，，，，，，，较真的人会急着证明自己说的方向没错，，，，，，，而理解这个说法的人会安静地沿着河岸走，，，，，，，走多久都行，，，，，，，由于指标不是赢，，，，，，，而是看到源头的那一眼。。。。。。。

这个分辨很沉要。。。。。。。若是误会成较真，，，，，，，那这句话就失去了它的妙处，，，，，，，造成一种亏损自己的执想。。。。。。。

放到今天看，，，，，，，这个说法反而更稀缺了

此刻的信息来得太容易，，，，，，，各人习惯了拿到结论就转身脱离。。。。。。。热搜说什么就信什么，，，，，，，短视频讲什么就接受什么。。。。。。。“尽根而入直抵出处」剽种笨功夫，，，，，，，变得尤其可贵。。。。。。。?

倒不是说每件事都要追到宇宙发源，，，，，，，那也不现实。。。。。。。但至少对自己真在意的领域，，，，，，，值得用一次这种态度。。。。。。。好比你喜欢的某个导演，，，，，，，与其看三分钟的影评，，，，，，，不如把他早期的文章找出来，，，，，，，看他是怎么一步步造成此刻这个风格的。。。。。。。那种理解的深度，，，，，，，和看简介齐满是两码事。。。。。。。

这个说法用到极致的人，，，，，，，往往看起来有点慢，，，，，，，甚至有点轴。。。。。。。但做出来的器材，，，，，，，说出来的话，，，，，，，总有一股让人折服的力量。。。。。。。由于别人站在半山腰描述景致，，，，，，，他们是从山脚一步步走上来的，，，，，，，每一层看到过什么，，，，，，，都清明显楚。。。。。。。

若是你愿意拿一件自己真在意的事件试试，，，，，，，不用多，，，，，，，就一次，，，，，，，顺着它往深处走，，，，，，，走到别人都懒得走的处所，，，，，，，你会发现那个“出处”带来的踏实感，，，，，，，远胜于一百个现成答案。。。。。。。至于要不要一止剽么走下去，，，，，，，那就看你自己的选择了。。。。。。。