先说结论：两峰夹幼溪地湿又无泥没有古书出处。。。。。。?

这句话读起来像五言诗，，，，，现实上跟唐诗宋词没半毛钱关系。。。。。。它是一首现代网络段子，，，，，被一部门人拿来假装古诗词玩。。。。。。

这句话到底在写什么

字面看是写景：两座山峰中央夹着一条幼溪，，，，，地上湿了但没有泥。。。。。。浚浚？？？？？勺邢敢徽遄，，，，，这个画面太“巧”了。。。。。。两峰配幼溪，，，，，再加上“地湿又无泥”，，，，，哪是山水景致，，，，，明显是借景致打记号。。。。。。?

说白了，，，，，这是一首带色彩的打油诗。。。。。。写的人也没筹算让它进文学史，，，，，就是图个押韵好记、带点荤。。。。。。所以你会感触它想着顺口，，，，，但细品又有点不合劲，，，，，这种感触是对的。。。。。。

为什么总有人感触它出自古书

重要是由于它长得太像古诗了。。。。。。五字一句，，，，，读起来有节拍，，，，，放在一堆古诗里，，，，，不是文学专业的人还真不容易分辨。。。。。。再加上网上时时有人给这类句子配上古风图，，，，，或者安上“李白名句”“唐伯虎诗作”的帽子，，，，，功夫一长，，，，，赝品就被传成了真货。。。。。。?

其实只有当真查一下就会发现，，，，，不论是《全唐诗》还是《全宋诗》，，，，，都没有它的影子。。。。。。前人写山水，，，，，讲求的是“诗中有画”，，，，，就算要表白男女之间那点事，，，，，也会用“巫山云雨」剽类蕴藉的典故，，，，，不会直愣愣地写“地湿又无泥”。。。。。。

它到底从哪冒出来的

真正的源头已经很难考证，，，，，但能注定的是，，，，，它来自互联网，，，，，不是古代。。。。。。比力盛行的说法是，，，，，这诗是网友仿照古体诗编的段子，，，，，最早可能在贴吧、论坛、QQ空间里传开，，，，，后来被各类营销号做成搞笑图片。。。。。。?

有版本还给后面补了更露骨的两句，，，，，传着传着就出现了好几种变体。。。。。。这种情况在网络段子身上太常见了，，，，，各人你改一句我添一句，，，，，最后底子找不到一个“原版”。。。。。。

所以，，，，，两峰夹幼溪地湿又无泥的出处，，，，，严格讲就是“网友集体创作”。。。。。。没有作者，，，，，没有朝代，，，，，没有诗名。。。。。。

这类梗为什么越传越真

由于反差感好玩。。。。。。一幼我想着“两峰夹幼溪”，，，，，别人以为是古诗，，，，，反映过来才发现被开黄腔，，，，，这种回转很对网友胃口。。。。。。并且古代的确也有艳诗，，，，，但人家的写法是“云雨”“春宵」剽类词，，，，，讲求蕴藉，，，，，不像这句这么直接。。。。。。?

再加上这句话里“两峰”“幼溪”都是常见意象，，，，，自身没有生僻字，，，，，谁都能看懂。。。。。。门槛低，，，，，梗就传布得远。。。。。。

以来再遇到这类“出处”怎么判断

不用想太复杂。。。。。。先搜古籍数据库，，，，，搜不到根基就是现代货。。。。。。再感触一下句子风格，，，，，凡是把“湿”“无泥」剽种词直接写出来的，，，，，跟前人的蕴藉路数齐全不是一回事。。。。。。

要是还有人神秘兮兮地通知你“两峰夹幼溪地湿又无泥的出处是某本古书”，，，，，你就笑笑不措辞。。。。。。这玩意儿真正的出处，，，，，就是互联网，，，，，就是段子手，，，，，不是什么了不得的文学遗产。。。。。。?