把同性恋从疾病名单里划掉，，，，，，医学界用了将近一百年。。。。。。。。这件事听起来像是汗青，，，，，，但其事冯我们很近。。。。。。。。今天聊医学对同性恋的界说，，，，，，不是为了掉书袋，，，，，，而是由于这肯界说的变动，，，，，，直接扭转过无数人的处境和命运。。。。。。。。你可能不知路，，，，，，就在几十年前，，，，，，医生还在正儿八经地给同性恋者铺排“医治”?。。。。。。。。

一百年前它被写进疾病手册

19世纪末，，，，，，欧洲心灵病学起头把同性恋当作一种“性倒错”来钻研。。。。。。。。其时的主流医学以为，，，，，，同性恋是某种发育异常，，，，，，甚至和路德出错挂钩。。。。。。。。1870年代，，，，，，德国医生韦斯特法尔提出“逆向性感触”的概想，，，，，，算是给同性恋“入了档”。。。。。。。。到了20世纪中期，，，，，，美国心灵医学学会的《心灵疾病诊断与统计手册》初版里，，，，，，同性恋被正式列为“性欲倒错」仫断。。。。。。。。那个年代的医学界说，，，，，，带着显著的路德审判色彩，，，，，，医生想的不是理解，，，，，，而是怎么纠正。。。。。。。。

转折点呈此刻二十世纪后半叶

真正的扭转，，，，，，来自科学家自己做的钻研。。。。。。。。1957年，，，，，，生理学家胡克颁发了一项经典尝试，，，，，，她让一群同性恋者和异性恋者接受一样的生理测试，，，，，，了局发现两组人的生理健全水平没有显著差距。。。。。。。。这个结论在当使亘开了锅?。。。。。。。。你想，，，，，，若是同性恋不是。。。。。。。。，，，，，为什么还要治？？？？？后来越来越多跨文化钻研也批注，，，，，，同性恋在人类社会里一向存在，，，，，，好多其他动物也有类似行为。。。。。。。。到了1973年，，，，，，美国心灵医学学会正式把“同性恋”从DSM中删除。。。。。。。。这一步，，，，，，被以为是现代医学去病理化的标志性事务?。。。。。。。。

此刻的医学界说已经说得很领略

到了今天，，，，，，世界卫生组织的《国际疾病分类》第十一次订正版里，，，，，，性取向自身底子不算疾病。。。。。。。。中国的《中国心灵阻碍分类与诊断尺度》也在2001年做了同样的调整。。。。。。。。医学对同性恋的界说，，，，，，此刻极度清澈：它是人类性取向的一种天然状态，，，，，，和生理健全没有直接关系。。。。。。。。所谓“同性恋能不能治」剽个说法，，，，，，在主流医学界早就被认定为不成立的?。。。。。。。。由于界说层面就否定了“医治”的前提。。。。。。。。你没法治一个不是病的器材。。。。。。。。

这件事至今还在被误会

不外，，，，，，医学界说改了，，，，，，不代表社会观点自动跟上。。。。。。。。直到此刻，，，，，，还有人感触同性恋是“后天学坏的”，，，，，，有人坚信“能够掰直”。。。。。。。。这些设法和现代医学证据齐满是拧着的。。。。。。。。钻研普遍以为，，，，，，性取向的形成有复杂的生物、生理、社会环境成分，，，，，，它既不是一种选择，，，，，，也找不到一个纯正的单一成因。。。。。。。。更沉要的是，，，，，，医学界说自身也在不休建改，，，，，，它已经犯错，，，，，，也已经让好多人受苦。。。。。。。。但此刻的共识已经很明显：尊沉和采取，，，，，，才是基于科学的态度。。。。。。。。

医学对同性恋的界说翻了篇，，，，，，但人内心的界说是否跟上，，，，，，是另一个更慢的问题。。。。。。。。你上一次听到“同性恋是病」剽种说法，，，，，，是什么时辰？？？？？