先抛个结论：“桃源洞口芳草萋萋的诗词」剽个说法，，，，，翻遍古代名篇也找不到原句。。。。。它更像一场影象的混搭——把陶渊明桃花源里的春草，，，，，和崔颢黄鹤楼下的萋萋芳草，，，，，揉成了一个不存在的画面。。。。。?

但这并不故障它美，，，，，也不故障我们从里面拆出真正的好器材。。。。。

先把成分拆明显

“桃源洞口”四个字，，，，，指向很明确，，，，，就是陶渊明的《桃花源记》。。。。。原文写的是“忽逢桃花林，，，，，夹岸数百步，，，，，中无杂树，，，，，芳草鲜美，，，，，落英缤纷”。。。。。你看，，，，，人家用的是“鲜美”，，，，，不是“萋萋”。。。。。? 鲜美是鲜嫩明丽，，，，，萋萋是茂密疯长，，，，，一个是瑶池初见，，，，，一个是荒洲了望，，，，，味路齐全不一样。。。。。

再看“芳草萋萋”的出处，，，，，最闻名的是崔颢《黄鹤楼》：“晴川历历汉阳树，，，，，芳草萋萋鹦鹉洲。。。。。”那是在武汉长江边的鹦鹉洲上，，，，，草长得茁壮，，，，，带着一种说不清的乡愁。。。。。跟桃花源洞口的瑶池感，，，，，差了十万八千里。。。。。

所以“桃源洞口芳草萋萋」剽个组合，，，，，属于典型张冠李戴。。。。。?

真正沾边的桃源诗长这样

要说写桃源洞口，，，，，前人其实留下过不少好句子。。。。。好比张旭的《桃花溪》：

“隐隐飞桥隔野烟，，，，，石矶西畔问渔船。。。。。桃花尽日随流水，，，，，洞在清溪何处边。。。。。”

这首就妙在“问洞口在哪”?——渔船、流水、落花，，，，，洞口藏得神秘，，，，，让人想顺着溪水去找。。。。。这才是桃源洞口的正确打开方式。。。。。

还有王维的《桃源杏追：“渔舟逐水爱山春，，，，，两岸桃花夹古津。。。。。”固然没有写洞口，，，，，但那个“夹古津”的桃花，，，，，比“芳草萋萋”更切近桃源的气质。。。。。

真正写桃源，，，，，靠的是桃花、流水、飞桥、野烟，，，，，不是大片荒草。。。。。?

为什么各人会记混

这里有个很有意思的生理。。。。。前人写春草，，，，，常用“萋萋”，，，，，这词听起来又美又带点伤赣祝。。。。而“桃源洞口”自身带着神秘感，，，，，好多人潜意识里感触，，，，，洞口就该有茁壮的草才像瑶池。。。。。

再加上《桃花源记》里的确佑装芳草”二字，，，，，功夫一长，，，，，大脑就把“鲜美”换成了“萋萋”。。。。。? 我还见过有人把“芳草萋萋”硬安到桃花源里，，，，，说成“桃源洞口芳草萋萋的诗词”，，，，，而后去找原诗——当然找不到。。。。。

这种混搭在古风圈里出格常见，，，，，句子好看就行，，，，，出处反而没人较真。。。。。但若是你真想引用，，，，，还是得明白显。。。。。

真要写桃源洞口，，，，，能够这样用

抛开出处争议，，，，，“桃源洞口芳草萋萋”作为现代古风句，，，，，其实挺有画面感的。。。。。洞口、春草、落花、溪水，，，，，拼在一路就是一个很齐全的隐世场景。。。。。若想写自己的诗，，，，，能够这样玩：

- 用“萋萋”写荒寂感：“旧径无人芳草萋，，，，，桃源洞口白云低。。。。。”

- 用“鲜美”写早春感：“忽逢洞口芳草鲜，，，，，落花流水不知年。。。。。”

两种风格，，，，，一个偏清冷，，，，，一个偏明媚。。。。。？？？？茨阆胗焓裁捶瘴А！。。。?

所以下次再看到“桃源洞口芳草萋萋的诗词”，，，，，别急着找原诗。。。。。它更像一个文化拼图，，，，，把陶渊明的瑶池和崔颢的乡愁叠在了一路。。。。。你说这俩意象哪个更适合桃源？？？？？我投“芳草鲜美”一票。。。。。?