“有实锤”三个字，，，，，，，直接把一场口水战推成了陆续剧。。。。。。爆料记者回应潘长江：有实锤，，，，，，，这句话一出，，，，，，，舆论风向立刻变了。。。。。。之前还有人感触爆料只是空口口语，，，，，，，此刻越来越多的人起头盯着他放出的那几段灌音和谈天截图。。。。。。?

先看看这次回应硬在哪里

爆料记者的回应之所以让人把稳，，，，，，，不是由于他骂得狠，，，，，，，而是由于他口气出格注定。。。。。。他没有说“我感触”“或许”“可能”，，，，，，，而是直接说“我已经拿到了实锤”。。。。。。这种说法在舆论场里其实很常见，，，，，，，但少见的是他真的拿出了一部吩祺材来。。。。。。? 他放出的片段说是从齐全灌音里截出来的，，，，，，，还配了几张谈天纪录，，，，，，，看起来不像一时编的。。。。。。单凭这个态度，，，，，，，就已经让好多人感触他手里可能真的有货。。。。。。

实锤到底蕴含哪些器材

从爆料记者公开的部门来看，，，，，，，所谓的实锤重要指向两样器材：一段直播现场灌音，，，，，，，和几组谈天纪录截图。。。。。。? 灌音里听说能听到潘长江在直播中说了些跟“价值”“关系”“调价”有关的话，，，，，，，跟他后来公开的说法对不上。。。。。。谈天截图则是他和其他人的往来，，，，，，，内容涉及怎么措辞、怎么回应媒体，，，，，，，看起来像是在对口径。。。。。。固然这些还不能百分之百证明什么，，，，，，，但结合起来，，，，，，，的确比单纯一段剪辑过的视频更有说服力。。。。。。? 爆料记者还说，，，，，，，齐全版会找机遇放出，，，，，，，此刻只是先让各人知路“实锤”不是虚的。。。。。。

潘长江这边怎么接招

潘长江方面的回应也是新闻里沉要的一块。。。。。。他的团队没有选择寡言，，，，，，，而是发文否定，，，，，，，说网传内容存在误导，，，，，，，有些话被掐头去尾了，，，，，，，不是原意。。。。。。? 潘长江自己后来也在短视坡凤回应过，，，，，，，说自己绝对没说过那些话，，，，，，，还暗示有人有意搞他。。。。。。但问题是，，，，，，，爆料记者这边亮出了灌音，，，，，，，潘长江这边说“那不是我说的”，，，，，，，这就造成了一个很典型的“你说了我没说”的僵局。。。。。。公家能做的，，，，，，，就是等着看谁先拿出更硬的证据。。。。。。

这场拉锯战的看点在哪里

说白了，，，，，，，这场争论的看点不在谁声音大，，，，，，，而在证据能不能对上号。。。。。。爆料记者此刻把球踢到了潘长江何处，，，，，，，等对方拿出更有力的辩驳。。。。。。? 若是灌音是真的，，，，，，，那潘长江的公关可能就要面对大麻烦；；；；；；若是灌音是剪辑过的，，，，，，，那爆料记者就要承担“造假”的后果。。。。。。双方都走到一个退无可退的地位。。。。。。对通常网友来说，，，，，，，这件事最有趣的处所就是围观“实锤”和“否定”之间的拉锯，，，，，，，看看到底哪一方能把自己的话圆回来。。。。。。

爆料记者这一次的确放出了点器材，，，，，，，但离“真相毕露”还有距离。。。。。。他手里的齐全版什么时辰放，，，，，，，潘长江何处要不要告状，，，，，，，都是接下来的看点。。。。。。有实锤这句话说得美丽，，，，，，，能不能撑住，，，，，，，还得看后续的证据链合不合得上。。。。。。? 归正这一轮，，，，，，，潘长江何处不能只靠一句“被剪辑”了事。。。。。。