等了快一年，，，，，这份汇报终于出来了。。。。。台北地检署对大幼S、范晓萱、具俊晔的毛发和尿液检测了局，，，，，全数阴性。。。。。也就是说，，，，，在关键证据层面，，，，，没有检出毒品反映。。。。。新闻一出，，，，，网上立刻炸了锅，，，，，有人觉自得料之中，，，，，有人还在揪着“处方药痕迹”不放。。。。。

先说这份汇报到底怎么回事。。。。。去年黄子佼爆料后，，，，，检方就启动了调查，，，，，对四幼我进行了采检。。。。。这次颁布的是检测结论：阴性。。。。。但与此同时，，，，，大S和具俊晔的汇报里出现了部门处方药成分，，，，，原因是两人就医使佚常用药，，，，，不长短法摄取。。。。；；；；；；；痪浠八，，，，，司法意思上的“涉毒”指控，，，，，目前没有实锤。。。。。

那为什么还有争议？？？？？？问题就出在“处方药痕迹」剽几个字上。。。。。? 有些网友看到“药物反映”就开脑洞，，，，，感触“阴性”不干净。。。。。其实毛检和尿检的判定尺度很明确：只有没验出犯法毒品，，，，，就是阴性。。。。。处方药合法起源、正常剂量，，，，，跟吸毒是两码事。。。。。这个逻辑，，，，，好多人搞混了。。。。。

换个角度看看整个事务。。。。。大幼S早年途起就活在显微镜下，，，，，这次汇报出炉，，，，，其实更像一场持续了半年的舆论拉锯战。。。。。明面上是药检，，，，，背后是对演员私德的一次全民审庞祝。。。。范晓萱和具俊晔相对低调，，，，，但也被牵进来，，，，，只能说在这个圈子里，，，，，沾上名字就很难清白退出。。。。。

其实这份汇报最有意思的处所，，，，，是它把“吃瓜”和“司法”分隔了。。。。。司法讲证据，，，，，汇报白纸黑字写阴性；；；；；；；但舆论讲感情，，，，，一句“有药物痕迹”足以让标题跑偏。。。。。? 事实是，，，，，若是真有实锤，，，，，检方不会拖这么久才给结论。。。。。反过来想，，，，，若是证据不及，，，，，那这份阴性汇报就是最硬的回应。。。。。

再看当事人反映。。。。。大S何处透过经纪人暗示“感激司法还清白”，，，，，幼S则照常工作，，，，，范晓萱没多措辞，，，，，具俊晔更是低调。。。。。这种态度挺聪明的，，，，，不吵不闹，，，，，让汇报自己讲话。。。。。终于娱乐圈里，，，，，越急着诠释越容易越描越黑。。。。。

当然，，，，，也有人质疑“阴性”不蹬宗“没用过”，，，，，这的确没法百分之百堵住所有嘴。。。。。但司法的归司法，，，，，路德的归路德。。。。。我们这些看客，，，，，只能看到汇报上的字，，，，，看不到别人生涯的边边角角。。。。。? 与其揪着“痕”字不放，，，，，不如想想：一个公家人物被疑惑了，，，，，能拿到干净的检测了局，，，，，这件事自身，，，，，已经说了然太多。。。。。

汇报出炉不是大终局，，，，，更像是给这场戏临时打了一束追光。。。。。至于信不信，，，，，每幼我内心都有自己的标尺。。。。。