"大但"是笔误，，，，，真正要说的是"斗胆"。。。。。顶级斗胆的人文艺术，，，，，第一眼往往让人愣住。。。。。? 这不是故弄玄虚，，，，，而是艺术在试探天堑。。。。。那些被后人反复提起的文章，，，，，险些都在某个瞬间冲犯了常理，，，，，而后打开了一路新门。。。。。

先搞明显它斗胆在哪儿

好多人看艺术，，，，，第一反映是"像不像""美不美"。。。。。但顶级斗胆的文章，，，，，通常底子不跟你聊这些。。。。。杜尚把幼便池搬进展厅，，，，，毕加索把女人的脸画成几何碎片，，，，，整个画面都在冒烟。。。。。你要做的，，，，，不是用"像不像"去套，，，，，而是去问：它到底突破了什么端正？？？？？

每个年代都有自己"不能越线"的处所。。。。。线条要流畅，，，，，色彩要和谐，，，，，题材要崇高。。。。。斗胆的文章偏偏在禁区里踩了一脚。。。。。这一脚踩得稳不稳，，，，，值不值得，，，，，才是鉴赏的入口。。。。。? 找到那条被突破的线，，，，，比看懂画面自身更沉要。。。。。

别急着说看不懂

看到顶级斗胆的器材，，，，，本能反映是"这也能算艺术？？？？？"很正常。。。。。但先别走，，，，，多看两眼。。。。。我见过不少人在文章前站了不到十秒就下结论，，，，，了局错过最杰出的部门。。。。。斗胆不是乱涂，，，，，它往往在细节里藏着秩序。。。。。

好比一幅看似狂乱的抽象画，，，，，色块接壤处却有一条极细的直线。。。。。行为艺术里一个半幼时的寡言，，，，，最后三秒忽然发作。。。。。这些反差就是艺术家的刻意为之。。。。。你越是急，，，，，越看不见。。。。。试着放慢节拍，，，，，盯着某个部门看一下子，，，，，感触会不一样。。。。。?

斗胆和失控是两回事

真正顶级斗胆的文章，，，，，背后往往是极端的克造。。。。。你以为它疯了，，，，，其实它复苏得很。。。。。蒙德里安画了一辈子格子，，，，，把画面简化到只剩下直线和原色，，，，，这在其时也是斗胆到没伴侣。。。。。但你看那些格子的比例，，，，，每一根线条都像精算过一样。。。。。

反而那些一味钻营"吓人""恶心"的文章，，，，，往往过眼即忘。。。。。斗胆不是哗多取宠，，，，，而是在可控的领域内把天堑推远一点。。。。。艺术家内心那根弦始终绷着，，，，，只是你看到的是松的那一面。。。。。? 一个单一的判断步骤：若是这件文章第二天还能让你想起，，，，，它就比单纯吓你一跳的器材走得更远。。。。。

把文章放回它的时期

人文艺术鉴赏有个关键作为，，，，，就是回到现场。。。。。一百年前的斗胆，，，，，今天看可能稀松泛泛；；；；；；而今天让你皱眉的器材，，，，，说不定是下一代人眼里的经典。。。。。梵高在世的时辰没人买他的画，，，，，不是由于他画得差，，，，，而是他的画超出了那个时期的接管领域。。。。。

所以别急着用自己的眼光否定所佑祝。。。。试着查一查创作年代，，，，，看看其时的人在争论什么，，，，，艺术家顶着多大的压力。。。。。当你相识到《泉》刚问世时被当成垃圾，，，，，再回头看那个幼便池，，，，，你会感触到一种搬弄的爽赣祝。。。。? 顶级斗胆的文章，，，，，往往是一个时期的心灵切片。。。。。

最表态信自己的眼睛

说了这么多，，，，，顶级斗胆人文艺术鉴赏，，，，，说到底不是用知识去填满脑壳，，，，，而是用自己的感触去接住文章。。。。。你能够不喜欢，，，，，能够看不懂，，，，，这都不要紧。。。。。但别假装没看见。。。。。你的反赣注猜疑、震惊，，，，，刚好是文章的一部门。。。。。

斗胆的艺术像一面镜子，，，，，照见时期的底线，，，，，也照见你的天堑。。。。。下次遇到让你皱眉的文章，，，，，别急着走，，，，，多看一眼，，，，，问一句：它凭什么这么狂？？？？？等你想领略或想不领略，，，，，答案都已经在你内心了。。。。。?