提到邵氏电影，，，，，，，，好多老影迷脑海里会立刻浮现出那些凌严的打架和浓郁的江湖气。。。。。。。但若是我通知你，，，，，，，，有一部接锥采花贼》的片子，，，，，，，，主角固然是个“采花大盗”，，，，，，，，剧情却齐全不是你想的那样呢？？？？？这正是邵氏武侠世界里一个相当出格的存在。。。。。。。

剧情设定就挺反套路的

通常“采花贼”的故事，，，，，，，，不是官差追捕就是江湖正派围剿，，，，，，，，主角妥妥的反派脸。。。。。。。但《采花贼》玩了个心眼。。。。。。。电影开篇，，，，，，，，狄龙扮演的李寻欢（没错，，，，，，，，名字致敬了古龙笔下的李寻欢，，，，，，，，但故事是全新的）是个技巧不凡的独行客。。。。。。。他看似行为不羁，，，，，，，，有些风骚作态，，，，，，，，但整个故事的推动，，，，，，，，你会发现他卷入了一桩巨大的江湖诡计和宝藏谜团里。。。。。。。所谓的“采花”，，，，，，，，更像是一层粉饰，，，，，，，，或者说，，，，，，，，是他身处那个混乱江湖中的一种无奈姿势。。。。。。。故事的主题其实是解谜、变节与复仇，，，，，，，，武侠悬疑的味路拉得很满。。。。。。。你不会看到低俗的桥段，，，，，，，，反而会随着主角一步步陷入更深的迷局。。。。。。。

狄龙这次演的不是大侠，，，，，，，，是个“浪子”

昔时的狄龙，，，，，，，，是邵氏当之无愧的武侠幼生，，，，，，，，演过无数潇洒倜傥的大侠。。。。。。。但在《采花贼》里，，，，，，，，他扮演的李寻欢气质很不一样。。。。。。。少了些名门正派的凛然正气，，，，，，，，多了几分落拓不羁和眼神里的复杂。。。。。。。他武功高强，，，，，，，，却行事诡秘；；；；；；；他说话轻佻，，，，，，，，但关键时刻又泄漏出内心的路义挣扎。。。。。。。狄龙把这种矛盾感演得很有档次，，，，，，，，让一个本可能脸谱化的“采花贼”角色，，，，，，，，有了让人探索的深度。。。。。。。你甚至会感触，，，，，，，，他那身标志性的打扮和略带疲乏的神气，，，，，，，，自身就是对“人在江湖，，，，，，，，身不由己”最好的注解。。。。。。。

邵氏美学这次玩得挺高级

作为一部邵氏出品，，，，，，，，《采花贼》在视觉上绝不会让你绝望。。。。。。。电影的美术和构图充斥了七十年代武侠片的精彩感。。。。。。。狄龙那身造型，，，，，，，，放在今天看依然时髦。。。。。。。片中的打架设计秉承了邵氏一贯的硬桥硬马，，，，，，，，招招到肉，，，，，，，，没有过多的威亚和特效，，，，，，，，纯正靠演员的技巧和镜头的调度来出现力量感。。。。。。。更值得说的是氛围营造，，，，，，，，无论是夜雨中的对决，，，，，，，，还是密室里的周旋，，，，，，，，光影的使用都恰到益处，，，，，，，，衬托出一种悬疑又浪漫的江湖气味。。。。。。。故事里穿插的几段感情戏，，，，，，，，也处置得点到为止，，，，，，，，没有鹊巢鸠占，，，，，，，，反而增添了人物的弧光。。。。。。。

为什么今天它仍值得一看？？？？？

在如今各类特效大片和复杂叙事流行的时期，，，，，，，，回头再看《采花贼》，，，，，，，，反而有类别样的清新。。。。。。。它的故事线清澈，，，，，，，，悬想铺陈切当，，，，，，，，人物动机也立得住。。。。。。。它没有试图去讲一个多么巨大的江湖史诗，，，，，，，，而是聚焦于几个关键人物在一特定谜团中的命运纠缠。。。。。。。片长不长，，，，，，，，节拍紧凑，，，，，，，，不牵丝攀藤。。。。。。。对于喜欢邵氏老片或者狄龙早期文章的影迷来说，，，，，，，，这部电影是一个相识其戏路多样性的绝佳窗口。。。。。。。它展示了在邵氏成熟的工业系统下，，，，，，，，一部中等造作的武侠片若何也能拍得有格调、有味路。。。。。。。

所以，，，，，，，，《采花贼》远不止标题暗示的那么单一。。。。。。。它是一部被片名耽搁了的精彩武侠悬疑片，，，，，，，，是邵氏电影宝库中一颗必要被擦亮尘埃的明珠。。。。。。。若是你厌倦了如今千篇一律的武侠套路，，，，，，，，不妨找来看看这个老派又出格的“采花贼”故事，，，，，，，，或许能让你对香港武侠片的黄金时期，，，，，，，，产生新的敬意。。。。。。。