无翼鸟之花木兰，，，，，这七个字连在一路的时辰，，，，，我第一反映是哪个沙雕网友又在整活。。。。。。。但仔细一看，，，，，后面还随着“乳量”两个字，，，，，就知路事件没那么单一。。。。。。。作为花木兰二创生态里的一个特殊分支，，，，，这个组合词在近两年的同人圈里刷了不少存在赣祝。。。。。。你要说它多主流吧，，，，，也不算，，，，，但每次有人提起，，，，，评论区总能炸出一堆人争得脸红脖子粗。。。。。。。?

幼标题1：这个称号的来路并不复杂

现实上，，，，，无翼鸟是新西兰的国鸟，，，，，台甫几维鸟，，，，，特点就是没有同党、圆滔滔、看起来有点工巧。。。。。。。把这种鸟的元素和花木兰结合，，，，，最早可能是某个画师感触“花木兰的倔强和几维鸟的憨态”之间有反差萌。。。。。。。你想，，，，，一个女将军，，，，，忽然长了一身毛茸茸的羽毛，，，，，还不会飞，，，，，这种设定自身就带着点玄色滑稽。。。。。。。但真正传开之后，，，，，各人记住的反而成了“乳量”——由于原版花木兰是女扮男装，，，，，身型偏干练，，，，，而二创版本直接给画成了前凸后翘的辣妹。。。。。。。这种反差，，，，，天然就成了话题中心。。。。。。。有人说这是毁角色，，，，，也有人说这才是二创的精华。。。。。。。?

幼标题2：乳量成了画风的分水岭

在二次元审美里，，，，，乳量从来不只是大幼问题，，，，，它直接决定整个角色的视觉节拍。。。。。。。有的文章里，，，，，花木兰顶着一对夸大的胸甲，，，，，还要挥动长剑，，，，，看起来像是要往主角团里塞一个坦克。。。。。。。而另一部门人对峙，，，，，花木兰的魅力在于那份英气，，，，，不该用这种投合男性凝视的方式来阐发。。。。。。。所以每次有人发“无翼鸟之花木兰”的图，，，，，评论区必然萦绕“乳量”吵成一锅粥。。。。。。。有人说这版好看，，，，，胸大腰细看起来带感；；；；；有人说这版失去了魂灵，，，，，花木兰要是真长这样，，，，，军营里怎么可能没人发现？？？？？？这种争论，，，，，其实已经超出了角色自身，，，，，造成了两种审美观的碰撞。。。。。。。?

幼标题3：粉丝吵来吵去其实各有路理

支持的人感触，，，，，二创正本就能够自由阐扬，，，，，你嫌胸大能够看原版，，，，，没必要对别人的创作指手画脚。。。。。。。否决的人则以为，，，，，花木兰是迪士尼公主里少有的武力值担任，，，，，她的故事主题是“替父从军”，，，，，若是连性别特点都藏不住，，，，，那还怎么诠释军营里的女装大佬情节？？？？？？双方谁也说不外谁，，，，，最后只能靠“圈地自萌」剽种话术来停战。。。。。。。但有意思的是，，，，，吵到最后，，，，，各人都默认一个事实：这个角色的“乳量”设定，，，，，的确让正本平平无奇的表情包变得有了影象点。。。。。。。甚至有人专门去颂岚无翼鸟之花木兰的乳量」剽个关键词，，，，，就为了看看这版到底有多离谱。。。。。。。?

幼标题4：角色内核比表在设定更沉要

其实抛开这些争议，，，，，回头看看花木兰这个角色自身，，，，，她的魅力从来不在胸前二两肉。。。。。。。她之所以能成为经典，，，，，是由于她敢在千万人刻下亮出自己女儿身，，，，，依然可能扛起责任。。。。。。。那些二创文章里的“乳量”，，，，，说白了只是画师幼我风格的体现。。。。。。。喜欢就多看几眼，，，，，不喜欢就划走，，，，，没必要上纲上线。。。。。。。真正能让文章立住的，，，，，还是角色那股不服输的劲儿。。。。。。。你说花木兰就不能前凸后翘吗？？？？？？也不是不能，，，，，但前提是别把她画成只会卖肉的纸片人。。。。。。。同人创作的天堑，，，，，从来不是画了什么，，，，，而是有没有画出角色的魂。。。。。。。?

所以，，，，，下次再看到“无翼鸟之花木兰的乳量」剽种词条，，，，，不用感触奇怪。。。。。。。二次元的事件，，，，，有时辰就是越离谱越有人爱。。。。。。。你感触这个形象是加分还是毁角色？？？？？？评论区聊聊。。。。。。。